Wenn ein Vertrag vor der Kündigung des Vertrags gekündigt werden muss, ist es wichtig, die richtige Zeit und Kündigung vor der Kündigung zu geben. Selbst wenn es durchaus stichhaltige Gründe für die Kündigung des Vertrags gibt, könnte die Nichtankündigung eine umfassende Haftung für diejenigen begründen, die den Vertrag kündigen. Ob eine Kündigung aus Gründen angemessen ist oder nicht, hängt letztlich von den Vertragsbedingungen ab (mehr dazu in Kürze). Aber, wie oben erwähnt, jede kleine Frage wird nicht die Beendigung des Vertrags rechtfertigen. Dennoch gibt es einige häufige Gründe für die Kündigung eines Vertrages für die Sache: Bauprojekte verlaufen selten genau wie geplant. Gleichzeitig sind Auftragnehmer und Subs in der Regel gut im Rollen mit den Schlägen. Aber wenn ein Projekt darunter leidet, dass ein Bauunternehmen sein Ende nicht einhält, müssen schwierige Entscheidungen getroffen werden. Eine der schwierigsten Entscheidungen könnte sein, mit der Kündigung aus Ursache voranzukommen. Eine besondere Leistung wird selten wegen Vertragsverletzung gewährt, es sei denn, der Vertragsgegenstand war so selten oder einzigartig, dass kein Schadensersatzbetrag den Unschuldigen in die Lage versetzen könnte, in der er sich befunden hätte, wenn kein Verstoß vorliegt. In anderen Fällen kann es etwas vageer bleiben – der Vertrag kann sich im Großen und Ganzen das Recht vorbehalten, den Vertrag wegen Vertragsbruchs zu kündigen.

Oder der Vertrag kann völlig schweigen, wenn die Kündigung gerechtfertigt ist. Das bedeutet nicht, dass ein geringer Kündigungsgrund grundfürmute. Wenn die Vereinbarung vage (oder still) ist, kann es sich lohnen, die Rechtsprechung in Ihrem Staat zu untersuchen oder besser zu verstehen, was für die Bauindustrie in Ihrer Gerichtsbarkeit üblich ist. Unabhängig davon, bevor Sie mit der Kündigung eines Vertrages aus Ursache gehen, ist es zwingend erforderlich, mit Vorsicht vorzugehen. Sobald sich die Parteien über die Vertragsbedingungen geeinigt haben, sind beide rechtlich zur Erfüllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen verpflichtet. Wenn sie dies nicht tun, haben sie gegen den Vertrag verstoßen und können vor Gericht haftbar gemacht werden. Zu den Einschränkungen dieser Forschung gehört, dass unsere Probe auf Studien ausgerichtet ist, die gemäß FDAAA vorgelegt werden müssen (d. h.

im Allgemeinen Phase-2-4-Studien mit FDA-zugelassenen Medikamenten, Biologika oder Geräten, die in den USA durchgeführt werden), obwohl die Ergebnisse ClinicalTrials.gov für jede registrierte Studie vorgelegt werden können. Wir schätzen, dass etwa die Hälfte der Studien, die auf der ClinicalTrials.gov-Datenbank veröffentlicht wurden, der FDAAA unterliegen. Die Beschränkung unserer Suche auf in MEDLINE inDIzierte Publikationen kann dazu geführt haben, dass einige veröffentlichte Studien nicht gezählt wurden. Alle Informationen in einem Datensatz über ClinicalTrials.gov werden vom Sponsor zur Verfügung gestellt, und obwohl automatisierte und manuelle Qualitätsprüfungen von ClinicalTrials.gov vor der Veröffentlichung von Informationen durchgeführt werden, kann es unentdeckte Fehler (z. B. eine beendete Testversion, die fälschlicherweise als “abgeschlossen” angegeben wird) oder Unterschiede in der Art und Weise, in der Sponsoren die erforderlichen und optionalen Datenelemente interpretieren und vervollständigen, geben.